Gaias Hinterstübchen

Ein Zeit-Artikel, der mit einem unangemessen kurzen Kommentar die Freilassung Christian Klars behandelt, zeigt auf dem Foto das ehemalige RAF-Mitglied mit verbissenem Gesichtsausdruck und roten Augen. Zu letzteren ein sehr richtiger Kommentar eines Lesers:

Hatten Sie kein Bild von Christian Klar, auf dem seine Augen technisch richtig ausgeleuchtet sind?

Rote Augen lassen sich durch die Anwendung eines zweiten Blitzes oder durch einen Rote-Augen-Filter problemlos vermeiden. Die "Einschwärzung" einmal rot beleuchteter Pupillen fällt wohl noch nicht in den Bereich der unzulässigen Bildmanipulation (denn die Augen sind ja auch in der Natur nicht rot), ist vielmehr ein Routinearbeitsschritt bei der Vorbereitung eines Bildes auf die Publikation. -Heute offensichtlich nicht bei Christian Klar.

Es mag Kleinlich wirken, dass ich mich an diesem Detail aufhalte. Aber ein verantwortungsvoller Umgang mit Bildmaterial gehört zu den Qualitätsmerkmalen einer seriösen Zeitung. Ausgerechnet einen Schwerverbrecher wie Christian Klar mit stechend roten Augen abzubilden ist eine unsachliche Emotionalisierung und tut m.E. der Berichterstattung nicht gut.

Ja, so subtil kann Manipulation sein.

Was tun, wenn man als absolutes Kellerkind nicht weiß, welche Partei man wählen soll und einen ohnehin die Außenwelt am Arsch vorbei geht? Richtig! Man schmeißt http://validator.w3.org an und checkt die fünf Parteien auf ihre Internettauglichkeit und siehe da: Für einen Geek wird schnell klar, welche Partei das absolute Traumkind wird.

Die Siegerplätze mit keinem einzigen Fehler teilen sich die Linke, SPD und FDP (Was einen bei der FDP ziemlich wundert).

Linkspartei: www.die-linke.de, Validation passed, 0 Errors
SPD: www.spd.de, Validation passed, 0 Errors
FDP: www.fdp.de, Validation passed, 0 Errors

Im Mittelfeld glänzen die Grünen mit gerade einmal 7 Fehlern, schon wesentlich schlechter sieht es da dagegen mit der CDU aus. 64 Fehler sind schon ein starkes Stück für eine angebliche Volkspartei.

Die Grünen: www.gruene.de, Failed validation, 7 Errors
CDU: www.cdu.de, Failed validation, 64 Errors

Absoluter Verlierer ist dagegen die NPD mit sage und schreibe 445 Fehlern! Hier sollte man zur Abwechslung mal lieber einen besseren Webmaster anstellen anstatt kleine Kinder mit verfassungsfeindlichen Schulhof-CDs zu „beglücken“. Schämt euch!

NPD: www.npd.de, Failed validation, 445 Errors

Böse Zungen könnten daraus einen Bezug zur Intelligenz rechter Kräfte nehmen...

Nachdem der Medienrummel um den "Wegner-Skandal" abgeflacht ist, noch ein kleiner Nachtrag in Form einer Stellungnahme des DKP-Vorsitzenden.
Meiner Ansicht nach vor allem ein Versuch, das Image der DKP ein wenig reinzuwaschen. Doch leider hört man diese Gegenseite ja nicht in den bürgerlichen Medien. Soviel zu freier Meinungsäußerung... Wer kein Medium bekommt, wird auch nicht gehört.

Mitglied des berühmten und momentan durch die Medien geisternden Seeheimer Kreises, Sie raten Frau Ypsilanti, designierte hessische Ministerpräsidentin, also tatsächlich, auf den "Regierungsstuhl" zu verzichten, sich "entspannt im Landtag zurückzulehnen und Koch mit seinen Anträgen kommen zu lassen, für die er keine Mehrheiten hat". Das würde Koch "kein Vierteljahr durchhalten", sagen Sie.
Das ist eine sehr clevere Idee von Ihnen. Aber wieso nur in Hessen? Wieso lassen wir nicht zukünftig in jedem Bundesland eine völlig unfähige Regierung ohne Mehrheiten amtieren, solange bis absolut gar nichts mehr geht, und schauen dann mal so, was Sache ist. So stärkt man doch die Demokratie, richtig Herr Kahrs? Die Wähler fühlen sich sicherlich kaum an der Nase herumgeführt bei solchen Methoden.
Nein, ich weiß ja, was Sie gerne machen würden: Die Große Koalition ist Ihnen doch die perfekte Onaniervorlage. Mit ihr können Sie Ihre Ansichten uneingeschränkt durchbringen. Allerdings: Wieso holen Sie nicht auch noch NPD und DVU mit ins Boot? So schafft man sich Mehrheiten!

Deine Gaia.

Es ist ja immer mal wieder wundersam und sogar richtig verlockend, wenn man von einem Link unschuldig auf die Bild-Website gelangt, sich dort durch einige Artikel Texte Textchen zu klicken. Um Bild.de nicht verlinken zu müssen und damit unnötige Klicks zu schenken, kopiere ich einfach, z.B. einen sog. "Kommentar" zu einem Text über die ja viel zu hohe Steuerlast in Deutschland:

Steuer-Gier immer größer!
Jetzt haben wir es erneut schwarz auf weiß: Steuern und Abgaben fressen uns auf!
Ob Soli, Öko-, Mehrwert- und bald Abgeltungsteuer – die Gier des Staates wird immer größer.
Die Leidtragenden sind vor allem die Millionen Beschäftigten!
Denn bei den Löhnen tut sich im Gegenzug nichts. Die mäßigen Steigerungen sind zwar gut für die Bilanzen der Firmen. Aber im Geldbeutel der Arbeitnehmer kommt kein spürbares Plus an – die Inflation frisst alles wieder auf.
Unterm Strich sind die Löhne in den letzten zehn Jahren sogar leicht gesunken. Gleichzeitig stiegen die Belastungen durch den Staat weiter an.
Im Klartext: Arbeit und Fleiß lohnen sich nicht wirklich.
Deshalb wird es höchste Zeit, dass die Politik Abgaben und Steuern senkt. Nur so gibt es wirklich mehr Netto für alle!

Hat das nun ein ausgebildeter Journalist oder dessen zwölfjähriger Sohn geschrieben? Ich widerstehe der Versuchung einfach mal, über den Autor Oliver Santen zu recherchieren...

Aber schon allein die Grafik, die als Argumentationsgrundlage für den Bild-Artikel herhalten muss, ist ein Blick wert:


Unverschämt, dieser Staat, der sich zwei Drittel des Diebesgutes, geschickt als Sozialabgaben getarnt, in die eigene Tasche steckt! Skandal!

„Nein ich will von denen (den Linken) nicht mitregiert werden. Weder mit Blick auf Deutschlands Verantwortung in der Welt noch mit Blick auf Wirtschafts-, Finanz- oder Haushaltspolitik und auch nicht mit Blick auf den Sozialstaat, der in den Augen der Linkspartei doch vor allem ein bodenlos alimentierender Staat ist“, sagt Steinbrück in der FR. Man habe „mit keiner Partei so wenig Berührungspunkte“ wie mit der Linken, meint der neue Arbeitsminister Olaf Scholz im Deutschlandfunk.

Die Partei mit so einer Parteispitze hat es womöglich sogar verdient, dass sie an der Medienhetzkampange krepiert...

Es mag durchaus Geschmackssache sein, aber die Wahlwerbespots der SPD aus ihrer Oppositionszeit der Adenauer-Restauration, die ich beim Youtube-Stöbern gefunden habe, gefallen mir wirklich gut (z.B. von 1953, von 1957 und nochmal von 1957). Der Zeichentrickstil ist irgendwie süß, doch die politischen Aussagen trotzdem sinnig. Dasselbe hat auch die CDU 1957 versucht, doch in meinen politisch natürlich vorbelasteten Augen nur sehr mäßig erfolgreich. Dieser Spot erinnert mich eher an diverse Kinderbuchzeichnungen, die Angst vor gewissen Phänomenen (Der "Russe", der "Jude" etc.) schüren wollen.

Dagegen wirken die Spots der SPD aus dem Jahre 2005 wie typische Bertelsmann-Du-Bist-Deutschland-Propagandafilme. Und wenn ich mir da einige FDP-Werbefilme ansehe, wie den mit Sky DuMont oder diesen legendären 18%-Spot. Oh Mann...

Und hier noch einige subjektive Sonderpreise innerhalb der wenigen, die ich mir angesehen habe:

• Der Sonderpreis für besonderen Trash: an die SPD 1976
• Der Sonderpreis für besonders schlagfertige Wahlbotschaft: Die Linke 2005
• Der Sonderpreis für besondere Dynamik: PDS 1994

Der unterhaltenste und gleichzeitig trotzdem subtile Spot ist meiner Meinung nach allerdings folgender:


Übrigens zum Thema Wahlwerbespots unbedingt empfehlenswert: Kalkofe und die DVU